사람에 대한 범죄

성범죄·스토킹·폭행·명예훼손처럼 사람의 몸과 자유, 명예와 일상의 평온을 해치는 범죄에서 법원이 무엇을 기준으로 판단하는지 설명합니다.

한 번과 반복 사이 — 스토킹의 지속성은 횟수만으로 정해지지 않습니다

스토킹행위의 지속·반복성을 횟수표가 아니라 시간적 간격, 동일한 목적, 피해자의 공포와 행위 맥락으로 판단하는 구조를 설명합니다.

대법원 2026도1865 판결을 바탕으로 신고 지연, 연락 재개 등 사후 행동을 피해자 진술의 신빙성 판단에 사용할 때의 한계를 분석합니다.

예전에 알게 된 비밀번호로 공동현관을 열고 올라간 행위가 문제됐습니다. 법원은 세대 현관문보다 앞에 있는 생활 공간의 평온을 살폈습니다.

정당방위는 먼저 공격한 사람을 찾는 문제보다, 위험이 진행 중일 때 필요한 범위에서 막았는지를 보는 문제입니다.

스토킹 긴급응급조치는 판사의 사후승인 전에도 지켜야 할까요. 대법원 2026도100088 판결의 시간표와 고지, 불승인 예외를 따라 처벌 근거를 읽습니다.