20년 썼으면 내 땅일까요 — 기간보다 먼저 보는 점유의 시작
오래 사용했다는 사실과 소유자로 점유했다는 평가는 다릅니다. 점유를 시작한 경위, 사용한 범위, 소유자와 주고받은 기록을 순서대로 봅니다.
판단의 구조
정당방위는 누가 먼저 때렸는지만 볼까요? — 현재성·필요성·상당성의 구조
정당방위는 먼저 공격한 사람을 찾는 문제보다, 위험이 진행 중일 때 필요한 범위에서 막았는지를 보는 문제입니다.
행정처분이 취소되면 국가배상도 당연할까요? — 위법과 과실을 나누는 순서
행정처분 취소와 국가배상책임이 왜 자동으로 이어지지 않는지, 시험문항 오류 사건의 판단요소와 함께 설명합니다.
계약이 거의 끝났는데 상대방이 돌아섰다면 — 교섭 파기 손해의 네 경계
계약서에 서명하기 전 교섭이 깨진 경우 언제 불법행위가 되고, 준비비용·기회비용·기대이익 중 어디까지 배상될 수 있는지 살펴봅니다.
알고도 막지 않았다면 공범일까요? 부작위 방조의 네 질문
침묵의 책임을 묻기 전에 맡은 역할과 가능한 조치를 복원해야 합니다. 부작위 방조의 요건과 고의의 증명 구조를 나누어 살펴봅니다.
회생 거래처의 미수금, 납품 날짜만 보면 이 채권이 회생채권인지, 공익채권인지 분류할 수 있을까요?
청구서 날짜만으로 채권의 분류를 정할 수는 없습니다. 회생 거래처의 미수금을 발생원인과 거래별 특별규정에 따라 나누어 살펴봅니다.
성인이라고 말한 미성년자, 계약 취소가 막힐까요
단순히 성인이라고 말한 경우와 적극적인 기망수단을 쓴 경우는 다릅니다. 미성년자의 취소권을 제한하는 사술, 상대방의 입증책임, 허락받은 처분 범위를 구별합니다.
가처분 이의와 취소는 같은 재판일까요?
가처분 이의와 가처분취소가 이어졌을 때 변호사보수는 한 심급으로 계산할까요. 대법원 2026마6782 결정의 절차 목적과 소가 산정 구조를 풉니다.
공사를 계속해도 돈을 못 받을 것 같다면 멈출 수 있을까요
분양 실패로 공사대금 지급이 불투명해진 상황에서 수급인이 공사를 중단할 수 있는지, 불안의 항변권의 요건과 효과를 나누어 봅니다.
도장이 맞아도 계약 동의까지 증명된 것은 아닙니다
인영이 진짜라는 사실에서 계약 동의까지 곧장 넘어갈 수 있을까요. 다른 사람이 도장을 찍은 문서를 놓고 사실상의 추정과 문서 진정성립의 추정을 두 단계로 읽습니다.
